Leinier Domínguez, otra polémica por el Campeonato cubano de ajedrez

Leinier jugará, entre el 10 y el 26 de enero, en Wijk aan Zee
Leinier jugará, entre el 10 y el 26 de enero, en Wijk aan Zee

Ya se conocen los detalles organizativos principales del Campeonato Nacional masculino de ajedrez 2014. El Árbitro Internacional José Luis Ramírez tuvo la gentileza de enviarme estos datos y, al analizarlos, me “asaltó” una enorme duda: en el listado de participantes aparece Leinier Domínguez, con 2754 puntos de coeficiente ELO, ubicado en el lugar 14 del ranking mundial de la FIDE; sin embargo, aquí tendríamos un “choque de fechas”, porque cuando comience el Nacional, en Villa Clara, Domínguez estará muy lejos de mi provincia natal…nada menos que en Wijk aan Zee, Holanda.

Analicemos la información de la Comisión Nacional:

La etapa final del torneo está prevista entre el 20 de enero y el 6 de febrero, nuevamente en Santa Clara. Recordemos que en 2013 allí triunfó el GM holguinero Isán Ortiz quien superó por el sistema de desempate al GM Yuniesky Quesada. En este evento no participaron ni Leinier ni Bruzón (en 2012 ambos jugaron un match por el título, en Ciego de Ávila, que favoreció a Domínguez, pero esos resultados no fueron informados a la FIDE, por lo que no afectó al ELO de ninguno de los dos).

El Nacional 2014 se desarrollará por el sistema de todos contra todos, a una sola vuelta, con 14 participantes, divididos de la siguiente forma: 8 miembros de la preselección nacional: GM Leinier Domínguez (MAY); GM Lázaro Bruzón (LTU); GM Yuniesky Quesada (VCL); GM Isam Ortiz (HOL); GM Yuri González (LHA); GM Yusnel Bacallao (MTZ); GM Aramis Álvarez  (VCL) y MI  Carlos Hevia (LHA) y 6 clasificados de los torneos zonales: MI Roberto García Pantoja (LHA); MI Alexey Fernández Cardoso  (LHA); MI Yasser Quesada Pérez (VCL); MI Diasmany Otero Acosta (VCL); MF Leandro Guerra Mojena  (GRA) y MI Liordis Quesada  Vera          (SCU). Los suplentes serían: MI Mariano Ortega Amarelle  (CAM); MF Eduardo Méndez Fortes (LHA)  y MI Roberto Gómez Ledo (HOL).

El campeón nacional obtendrá el derecho de integrar el equipo cubano que intervendrá en la Olimpiada Mundial, en Tromso, Noruega. En este listado por supuesto que resalta la inclusión de Leinier y Bruzón; pero tengo muchas dudas sobre su participación. Olvidémonos de la fecha (que analizaré más adelante): el formato competitivo contempla la celebración de ¡13 partidas! y este es un riesgo muy grande para Leinier, ya que enfrentaría a rivales a los que supera por 200-250 puntos. Esto lo obligaría a tener una actuación casi perfecta para no ceder ELO.

Siempre he defendido la presencia de Leinier y Bruzón en los torneos nacionales, incluso que estos se reporten a la FIDE. Creo que esta es la única manera de darle credibilidad al título de “campeón nacional”; pero, al mismo tiempo, sería un error garrafal someter a Leinier y Bruzón a una fortísima presión que podría terminar dañando enormemente sus coeficientes y, por ende, incidiría en posibles invitaciones a torneos importantes. ¿Vale la pena correr el riesgo? No me parece. Quizás hubiera sido preferible buscar modificaciones al formato competitivo, de manera tal que Leinier y Bruzón jugaran la menor cantidad de partidas. No se trata de “favoritismos”, sino de asumir una posición realista.

Leinier, a diferencia de Bruzón, ha sido muy cauteloso en la selección de los torneos en los que participa. El cubano forma parte de la elite mundial y creo que desde el formidable triunfo en el Grand Prix de Salónica, todos lo miran con “ojos diferentes”. Le costó mucho trabajo y esfuerzo llegar hasta allí, así que lógicamente cuidará su posición. Además, aquí viene el “tema de las fechas”.

Entre el 10 y el 26 de enero, Leinier estará, por tercera ocasión en su carrera, en el grupo principal del fortísimo Tata Steel, en Wijk aan Zee, Holanda, considerado el primer Grand Slam del año. Allí jugará 11 partidas siempre frente a rivales de muchísima fuerza (el de menor ELO es el holandés Van Wely, con 2678).

Por tanto, el 20 de enero (fecha señalada para el inicio del Nacional), Leinier estaría jugando la 7ma ronda en Wijk aan Zee. Si el Nacional atrasara su arrancada, no creo probable que, tras efectuar 11 cotejos, Domínguez acceda a efectuar otras 13 partidas. Entonces, no me parece arriesgado escribir que, por la manera en que se estructuró el Nacional y la fecha, pues otra vez el mejor jugador de Latinoamérica volverá a ausentarse. ¿Sucederá lo mismo con Bruzón?

DATOS DEL TATA STEEL 2014

La 76 edición del torneo Tata Steel, en Wijk aan Zee, se celebrará entre el 10 y el 26 de enero de 2014. En el grupo A intervendrán 12 jugadores (se extrañará a Magnus Carlsen):

GM        Aronian, Levon ARM      2803

GM        Nakamura, Hikaru           USA       2786

GM        Caruana, Fabiano            ITA         2782

GM        Gelfand, Boris   ISR         2777

GM        Karjakin, Sergey              RUS       2756

GM        Dominguez, Leinier        CUB       2754 

GM        Naiditsch, Arkadij            GER       2737

GM        Giri, Anish           NED       2734

GM        So, Wesley         PHL        2719

GM        Harikrishna, Pentala       IND        2708

GM        Rapport, Richard             HUN      2687

GM        Van Wely, Loek                NED       2678

En control de tiempo será el siguiente: 100 minutos para los primeros 40 movimientos; luego 50 minutos más para 20 jugadas y, por último, 15 minutos para los restantes movimientos. Desde la primera jugada comenzará el incremento de 30 segundos.

Miguel

Periodista, profesor univeristario. Bloguero empedernido

2 comentarios sobre “Leinier Domínguez, otra polémica por el Campeonato cubano de ajedrez

  • el 3 enero, 2014 a las 11:52 pm
    Permalink

    AJEDREZ CUBANO EN VIVO. TODO SOBRE EL AJEDREZ DE CUBA
    Lista elo en vivo (nacional e internacional)
    Torneos de Cuba
    Cubanos en juago
    Calculador de elo
    etc…….

    • el 5 enero, 2014 a las 2:52 pm
      Permalink

      El Árbitro Internacional José Luis Ramírez me envió sus criterios sobre mi post y aquí los comparto con ustedes, porque aclaran muchos puntos abordados en el artículo. Sus criterios aparecen en mayúsculas y en negritas.

      Ya se conocen los detalles organizativos principales del Campeonato Nacional masculino de ajedrez 2014. El Árbitro Internacional José Luis Ramírez tuvo la gentileza de enviarme estos datos y, al analizarlos, me “asaltó” una enorme duda: en el listado de participantes aparece Leinier Domínguez, con 2754 puntos de coeficiente ELO, ubicado en el lugar 14 del ranking mundial de la FIDE; sin embargo, aquí tendríamos un “choque de fechas”, porque cuando comience el Nacional, en Villa Clara, Domínguez estará muy lejos de mi provincia natal…nada menos que en Wijk aan Zee, Holanda.

      EN EL LISTADO ORIGINAL SIEMPRE ESTÁN LEINIER Y BRUZON, COMO OTROS, QUE POR DERECHO PROPIO LES CORRESPONDE JUGAR, CUANDO SE RECIBEN LAS INVITACIONES DE TORNEOS SE VALORA SI SE HACEN CAMBIOS EN LA FECHA O SI ELLOS PUEDEN JUGAR, SIMEPRE PARTIENDO QUE TIENEN DERECHO, PERO EN LAS CONDICIONES DEL NACIONAL HACE YA TIEMPO HAY UNA CLAUSULA QUE “PROTEGE” A LOS JUGADORES DE 2650 O MAS DE ELO, QUE SE TIENE EN CUENTA LA DIFERENCIA DE ELO, CON LA MEDIA DE LOS POSIBLES QUE PARTICIPEN EN EL NACIONAL.

      LEINIER SIEMPRE HA OPTADO POR NO JUGAR CUANDO SE HA REPORTADO, POR LO QUE PLANTEAS MAS ADELANTE.

      AHORA ACLARANDO LA DUDA, EL NACIONAL SE PLANIFICA ANTES Y DESPUÉS LLEGAN INVITACIONES A LEINIER Y CASI AL FINAL DE AÑO SE SABE SI EL VA A PARTICIPAR Y CONFIRMA SU PARTICIPACIÓN.

      SIGAMOS

      Analicemos la información de la Comisión Nacional:

      La etapa final del torneo está prevista entre el 20 de enero y el 6 de febrero, nuevamente en Santa Clara. Recordemos que en 2013 allí triunfó el GM holguinero Isán Ortiz quien superó por el sistema de desempate al GM Yuniesky Quesada. En este evento no participaron ni Leinier ni Bruzón (en 2012 ambos jugaron un match por el título, en Ciego de Ávila, que favoreció a Domínguez, pero esos resultados no fueron informados a la FIDE, por lo que no afectó al ELO de ninguno de los dos).

      El Nacional 2014 se desarrollará por el sistema de todos contra todos, a una sola vuelta, con 14 participantes, divididos de la siguiente forma: 8 miembros de la preselección nacional: GM Leinier Domínguez (MAY); GM Lázaro Bruzón (LTU);

      ESTÁN EXONERADOS DE LA OBLIGACIÓN DE PARTICIPAR POR LA DIFERENCIA DE ELO, CON EL RESTO DE LOS PARTICIPANTES.

      GM Yuniesky Quesada (VCL); GM Isam Ortiz (HOL); GM Yuri González (LHA); GM Yusnel Bacallao (MTZ); GM Aramis Álvarez (VCL) y MI Carlos Hevia (LHA) y 6 clasificados de los torneos zonales: MI Roberto García Pantoja (LHA); MI Alexey Fernández Cardoso (LHA); MI Yasser Quesada Pérez (VCL); MI Diasmany Otero Acosta (VCL); MF Leandro Guerra Mojena (GRA) y MI Liordis Quesada Vera (SCU). Los suplentes serían: MI Mariano Ortega Amarelle (CAM); MF Eduardo Méndez Fortes (LHA) y MI Roberto Gómez Ledo (HOL).

      El campeón nacional obtendrá el derecho de integrar el equipo cubano que intervendrá en la Olimpiada Mundial, en Tromso, Noruega. En este listado por supuesto que resalta la inclusión de Leinier y Bruzón; pero tengo muchas dudas sobre su participación.

      ES MUY POSIBLE QUE NO PARTICIPEN, TODO ESTO ESTA EN ANÁLISIS POR EL INDER.

      Olvidémonos de la fecha (que analizaré más adelante): el formato competitivo contempla la celebración de ¡13 partidas! y este es un riesgo muy grande para Leinier, ya que enfrentaría a rivales a los que supera por 200-250 puntos. Esto lo obligaría a tener una actuación casi perfecta para no ceder ELO.

      ESTE ES OTRO MOTIVO PARA QUE NO JUEGUE, PARA ESO ESTÁN LOS SUPLENTES, PERO EL ESTÁ EN EL LISTADO POR DERECHO.

      Siempre he defendido la presencia de Leinier y Bruzón en los torneos nacionales, incluso que estos se reporten a la FIDE. Creo que esta es la única manera de darle credibilidad al título de “campeón nacional”; pero, al mismo tiempo, sería un error garrafal someter a Leinier y Bruzón a una fortísima presión que podría terminar dañando enormemente sus coeficientes y, por ende, incidiría en posibles invitaciones a torneos importantes. ¿Vale la pena correr el riesgo? No me parece.

      HASTA AQUÍ ESTAMOS DE ACUERDO, ELLOS NO ESTAN OBLIGADOS A JUEGAR.

      Quizás hubiera sido preferible buscar modificaciones al formato competitivo, de manera tal que Leinier y Bruzón jugaran la menor cantidad de partidas. No se trata de “favoritismos”, sino de asumir una posición realista.

      LA COMISIÓN NACIONAL ESTA CLARO EN ESTE PUNTO Y ESTAMOS DE ACUERDO, REPITO QUE NO ESTÁN OBLIGADOS A JUGAR.

      Leinier, a diferencia de Bruzón, ha sido muy cauteloso en la selección de los torneos en los que participa. El cubano forma parte de la elite mundial y creo que desde el formidable triunfo en el Grand Prix de Salónica, todos lo miran con “ojos diferentes”. Le costó mucho trabajo y esfuerzo llegar hasta allí, así que lógicamente cuidará su posición. Además, aquí viene el “tema de las fechas”.

      ESTA CLARO QUE COINCIDEN, AHORA LA COMISIÓN NACIONAL ENVIÓ AL INDER LA FORMULACIÓN DE NO PARTICIPACIÓN DE LEINIER Y POR TANTO BRUZON EN EL NACIONAL POR LO EXPUESTO AQUÍ, PERO NO HA RECIBIDO RESPUESTA DEL INDER, YA QUE ESTA ESTABLECIDO QUE LOS MEJORES JUGADORES Y ATLETAS DE Cuba PARTICIPEN EN LOS NACIONALES Y EL AJEDREZ PRESENTO ESTE PROBLEMA PERO HASTA EL MOMENTO NO HE RECIBIDO RESPUESTA.

      Entre el 10 y el 26 de enero, Leinier estará, por tercera ocasión en su carrera, en el grupo principal del fortísimo Tata Steel, en Wijk aan Zee, Holanda, considerado el primer Grand Slam del año. Allí jugará 11 partidas siempre frente a rivales de muchísima fuerza (el de menor ELO es el holandés Van Wely, con 2678).

      Por tanto, el 20 de enero (fecha señalada para el inicio del Nacional), Leinier estaría jugando la 7ma ronda en Wijk aan Zee. Si el Nacional atrasara su arrancada, no creo probable que, tras efectuar 11 cotejos, Domínguez acceda a efectuar otras 13 partidas. Entonces, no me parece arriesgado escribir que, por la manera en que se estructuró el Nacional y la fecha, pues otra vez el mejor jugador de Latinoamérica volverá a ausentarse. ¿Sucederá lo mismo con Bruzón?

      TAMBIÉN CON BRUZON, NO POR LA FECHA DE ALGÚN TORNEO, SINO POR LO EXPLICADO ANTERIORMENTE.

      AHORA SOBRE EL FORMATO DE OTRO TORNEO, SE HA ANALIZADO POR LA COMISIÓN NACIONAL Y CON DESTACADOS JUGADORES QUE HACER, TODOS LOS FORMATOS TIENEN SUS PROBLEMAS Y NINGUNO HA SIDO ACEPTADO POR LA MAYORÍA, HAY VARIOS PROBLEMAS.

      UNO DE ELLOS ES EL PLANTEADO ANTERIORMENTE, DE QUE NO SE PUEDE PERDER LA POSIBILIDAD DE OBTENER NORMAS PARA LOS JÓVENES QUE VIENEN CON RESULTADOS.

      ES DIFÍCIL LOGRAR LOS CLASIFICADOS Y QUE AL MISMO TIEMPO SEAN LOS MEJORES ELO, PORQUE LOS GM QUE SE HAN GANADO EL DERECHO, NO SE LE PUEDE DECIR DE PRONTO QUE POR MENOR ELO AHORA NO PODRÍAN PARTICIPAR.

      CLASIFICAR A LOS MEJORES ELO ES ADEMÁS DE INJUSTO, CONTRAPRODUCENTE PORQUE ALGUNOS SE RESALARÍAN, PARA PARTICIPAR EN EL NACIONAL CUANDO SE VEAN CON BUEN ELO.

      CLASIFICAR SOLO GM, VOLVEMOS AL PROBLEMAS DE LAS NORMAS, ADEMÁS QUE ESTOS NO JUAGARÍAN OTROS TORNEOS, YA QUE ESTA SEGUROS EN EL NACIONAL.

      ALGUNOS EJEMPLOS, JUAN CARLOS OBREGÓN NO CLASIFICÓ PARA EL NACIONAL Y ES UNO DE LOS MEJORES ELO Y NECESITA UNA NORMA DE GM, AL IGUAL QUE HEVIA QUE SI CLASIFICÓ.

      PERO UN FORMATO DE SOLO 10 JUGADORES, QUE SERIA LO MAS CERCANO, OBLIGA A QUE NO FALTE NINGÚN JUGADOR, YA QUE EL NUMERO DE 9 RONDAS ES EL MÍNIMO, PARA LAS NORMAS.

      SACANDO CUENTAS, POR MUCHO QUE SE QUIERA EL ELO PROMEDIO DE LOS 8 DETRÁS DE LEINIER Y BRUZON ES DE 2547, PARA LEINIER MAS DE 200 PUNTO DE DIFERENCIA, IGUAL.

      ENTONCES ¿CUAL SERIA EL FORMATO?

      SEGUIMOS ANALIZANDO, SI NOS AYUDAN MEJOR, PERO ES MUY DIFÍCIL DESECHAR LA IDEA DE LA NORMAS SOLO PARA QUE LEINIER JUEGUE, ADEMÁS DE QUE SE HACE DIFÍCIL BUSCAR LOS CLASIFICADOS.

Comentarios cerrados.